WWII Hawker Typhoon

[Isamu]

Hier ist sie endlich, nach langem arbeiten an der Maschine. Das Prestigeobjekt meiner britischen Armee, die Hawker Typhoon!


http://www.displacedminiatures.com/Isamu/uploads/52200615205417HAWKER_TYPHOON_PERIOD_PHOTO.jpg

Hier ein kleines "verfälschtes Foto", wie in dieser Periode üblich.

Der Bausatz ist von Academy 1:72 (20mm). Ich kann den Bausatz wärmstens empfehlen. Alle Teile sind hervorragend passend, die Anleitung ist prima, vor allem wenn man als Spieler einer britischen Armee die Airfix-Modelle kennt - einfach kein Vergleich.

Aber jetzt noch ein paar Fotos:

http://www.displacedminiatures.com/Isamu/uploads/522006151017682HAWKER_TYPHOON_03_FRONT_FLASH.jpg

Die Raketen waren ein kleiner Schmakle und ich finde sie ganz gut gelungen. :D

http://www.displacedminiatures.com/Isamu/uploads/522006151252854HAWKER_TYPHOON_06_TOP_LEFT_FLASH.jp g

http://www.displacedminiatures.com/Isamu/uploads/5220061514126HAWKER_TYPHOON_09_REAR_LEFT_FLASH.jpg

Man achte auf die Nutzungsspuren am Motor.

[Isamu]

@Boecky: Deine Figuren kommen auch noch! :D

[mr-grudenko]

"Action"-Dioramen sind zwar nicht umbedingt meine Sache, aber sieht gut aus.
Ist die Pilotenfigur eigentlich bemalt? Und welche Figuren kommen da noch zu?

Ansonsten hätte ich vielleicht die Flügelklappen ausgeschnitten und angewinkelt dargestellt, um den "Flug" noch zu unterstreichen.

[Sensei]

Es wäre auch interessant gewesen, noch das ziel darzustellen.

Und die Jäger flogen früher so tief?! ;)

[Genyosha]

Das ist ein gelungenes Modell.
Nutzt du ihn als Erkampfflieger beim TT?

[Isamu]

Ein Ziel hatte ich mir auch überlegt, aber da es die erste Rakete ist, sehe es doch etwas blöd aus. Außerdem handelt es sich um eine Spielfigur und im allgemeinen kein Diorama und ein zerstörter deutscher Panzer hätte das Base wesentlich schwerer beweglich gemacht. Dies würde auch zu Problemen bei der Höhe des Fliegers zum Boden bringen. Und um Senseis Frage damit zu beantworten: Nein! Die Höhe ist sozusagen für den nutzen als Spielfigur geschrumpft dargesellt. Realistisch wäre vielleicht es an die Decke zu hängen, aber wer kann den Flieger beim Anflug dann noch bewegen... :D

PS. Da hätte ich es fast vergessen. Ich nutze die Figur für Warhammer Panzer Battles (TT).

[Dirty Harry]

Als Jäger war die Typhoon eher eine Fehlkonstruktion. Eigentlich als Nachfolger von Hurricane und Spitfire gedacht hat sie so viele Macken gezeigt, dass bisweilen mehr durch technische Defekte abgeschrieben werden mussten als durch Feindeinwirkung. Die Royal Airforce sah sich daraufhin gezwungen die Maschine in einer anderen Rolle einzusetzen. Sie bewies vor allem als Jagdbomber und Tiefangriffsflugzeug seine Qualitäten, denn abgesehen von der zu schwachen Zelle war sie ein irre schnelles Flugzeug und mit der geschweißten Frontpartie recht stabil und beschusssicher.
Erst mit der Nachfolge Hawker Tempest konnte Hawker einen wirklich leistungsfähigen Jäger bereitstellen, auch wenn sein Einsatz fast schon zu spät für den Krieg kam.

Von daher: Ja, sie wurde im Tiefflug eingesetzt.

Und ja, es ist ein richtig nettes Actionmodell. ;) Allerdings bin ich mir bei der Kanzel nicht ganz sicher. Hatte das bei den Typhoon etwas eckiger in Erinnerung...

[mr-grudenko]

Bei der Typhoon gab es zwei Ausführungen des Cockpits und der Kanzel, einmal die eckigere "Car-door canopy" (mit Seiteneinstieg) und dann die (nomen est omen) "Bubble canopy" (Kanzel aufschiebbar).

http://www.aviation-history.com/hawker/typhoon.html

[Isamu]

Ja! :D Es handelt sich um die späte Typhoon-Variante ohne "Car-door canopy".

[Clive]

Ich find das Modell ist wirklich gut in Szene gesetzt.
Aber das beste ist dieses verfälschte Foto das daraus entstand. Das ist nu wirklich sehr beeindruckend!