Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Thakard
Mal ne Frage zum Djihad. Thakard wurde doch nicht niedergenukt sondern der Reaktor unter der Stadt ging hoch.
Gibt es dazu genauere Infos.
1. Wie und warum?
2. In BT sind doch alles Fusionsreaktoren. Also keine Strahlung.
Siehe auch Angriffe auf Zentralwelten durch WoB (http://www.battletech.info/forum/thread.php?threadid=75&sid=)...
Volume XXVI: People, Politics, and Profit—The Steiner Equation (http://www.wizkidsgames.com/mwdarkage/comstar/cs_article.asp?cid=38266&frame=touringthestars)
The Triad, Tharkad City, and the neighboring city, Oympia, lie under a thin layer of springtime snow, reflecting sunlight as the world’s distant yellow G6-class star peeks out from a rolling gray cloud cover. On the outer limits of the twin metros, construction vehicles continue a decades-long effort to restore the original city limits. Their labors complete a campaign of demolition and reconstruction that began in 3068, when the survivors of the worst fusion plant meltdown in Inner Sphere history—a meltdown that occurred just as hordes of Blakist zealots dropped on Tharkad in a WarShip-supported blitzkrieg the likes of which has never been seen in the history of this proud realm—finally trickled back to their homelands.
On that fateful day, when mankind’s darkest time was launched in a fury of nuclear bombs, BattleMech rampages, and WarShip bombardments, the mighty, city-sized fusion plant buried deep beneath the Lyran capital lost containment and spewed enough radiation into the surrounding lands to force the evacuation of every man, woman, and child not killed in the initial blasts for a distance of 150 –kilometers. Even as MechWarriors and foot soldiers fought and died on the streets, lethal radiation spewed from ruptured lines, forming a cloud of death that lingered and drifted over the countryside for years afterward. Though understandably attributed at the time to the Blakists, modern analysis shows that the Tharkad City disaster was actually a simple accident, a horrible fluke of coincidence, compounded by the chaos that accompanied the first volleys of the Jihad.
Today, over sixty years and billions of kroner later, the last scars of the Jihad are only now being obliterated, save for the massive crater dug into the frozen, glassy earth to remove the remains of the ruined reactor. As if memorializing the most heroic phase of the reconstruction, the crater remains a testament to the brave DropShip crews who sacrificed themselves to pull the radioactive material from their beloved capital world and send it hurtling into space.
Das sind alle Informationen die ich z.Z. habe... und ja, es handelt sich gemäß Beschreibung um einen Fusionsreaktor... aber wenn dieser aufgrund der Bombardements hochgeht ist das glaube ich auch nicht wirklich gesund... ;)
Greetings,
Nyx
Gesund nicht, aber warum Radioaktivität?
Klar reißt er die Städte weg.
Warum haben die jede Hauptstadt nieder gebombt????
Zwingen die uns zur neuen Timeline?
- Radioaktivität tritt auch bei Fusionskraftwerken (zumindest bei einer/einigen Formen) auf. Zwar weniger/enger begrenzt, als bei Fisionsreaktoren, aber dennoch vorhanden.
Was für ein Typ der Tharkad-Reaktor nun war... who knows... und was passiert, wenn ein Reaktor dieser immensen Größe durchbrennt ist auch nur schwer absehbar, denke ich...
- Um die Nachfolgestaaten so richtig in den Ar*** zu treten... :evil:
- Wenn du der offiziellen Timeline folgen willst: Ja!
Wenn nicht, dann nicht... :D
Greetings,
Nyx
Worauf ich nur das (http://www.battletech.info/forum/thread.php?sid=&postid=4660#post4660) machen kann ;)
willhelm_tell
14.04.2004, 18:12
Es hiess im selben Text, dass der Reaktor nicht bombardiert wurde (der ist ja auch tief verbuddelt), sondern "von selbst" hochgegangen ist. Sabotage wird nicht ausgeschlossen, aber Spuren waren selbsverstädlich nach der Explosion nicht leicht findbar.
Ausserdem gibt es auch in einem Fusionsreaktor bei der Reaktion strahlendes Material, soweit ich mich an meine Physik erinnere hat Tritium (eines der Abfallprodukte) eine Halbwertszeit von etwa 12 Jahren. Wird genung Strahlung frei, können dadurch genügend andere Elemente wie Cäsium zum strahlen angeregt werden welche wiederum eine Halbwertszeit von etwa 30 Jahren haben. Möglich ist es also, aber ob die Schreiber daran gedacht haben?
Zwingen die uns zur neuen Timeline
genauso wie du schon zu cBT gezwungen wurdest ;) 8) :tongue:
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.